Ma l’eventuale causa contro quale assicurazione deve essere promossa?

Se nell’incidente stradale sono stati coinvolti soltanto due veicoli il danneggiato potrà sia intentare una causa contro la propria compagnia di assicurazione, sia intentare una causa contro la compagnia di assicurazione del responsabile civile.

Il diritto ad intentare una causa contro l’assicurazione del responsabile dell’incidente stradale nasce dall’art. 2043 del codice civile che obbliga colui che ha commesso il fatto doloso o colposo a risarcire il danno che ha cagionato.

Il Codice delle Assicurazioni ha altresì introdotto il diritto ad intentare una causa contro la propria compagnia di assicurazione nella forma dell’indennizzo diretto. In quest’ultimo caso se il danneggiato decide di intentare la causa contro la propria assicurazione verrà risarcito da quest’ultima e, per il risarcimento ottenuto al termine della causa contro la propria assicurazione, quest’ultima verrà rimborsata dalla Compagnia di assicurazione del responsabile civile nella cd. camera di compensazione sulla base di un forfait definito nella convenzione tra le assicurazioni.

Nel caso in cui, invece, nel sinistro stradale siano rimasti coinvolti più di due veicoli il danneggiato potrà promuovere una causa solo contro l’assicurazione del responsabile civile in quanto in questo caso non è applicabile la procedura dell’indennizzo diretto.

É altresì impossibile intentare una causa contro la propria assicurazione per il risarcimento dei danni subiti qualora i il danneggiato abbia subito danni di natura biologica valutabili in una percentuale di invalidità biologica permanente superiore al 9%.

Sarà inoltre impossibile promuovere una causa contro la propria assicurazione nel caso in cui i veicoli coinvolti non siano entrambi immatricolati in Italia, assicurati, oppure le compagnie di assicurazione di entrambi o di uno dei due veicoli non aderiscano alla Convenzione CARD.

Causa civile contro assicurazione

Ma qual’è l’iter per proporre una causa civile contro l’assicurazione?

In primo luogo il danneggiato, prima di poter intentare una causa civile contro l’assicurazione, dovrà aver fatto richiesta del risarcimento del danno in via stragiudiziale.

Il Codice delle Assicurazioni all’art. 148 delinea l’iter che il danneggiato deve seguire affinché l’eventuale causa civile promossa contro l’assicurazione possa essere dichiarata procedibile.

In questo paragrafo prendiamo in esame il caso in cui il danneggiato abbia subito un danno alla persona che non gli venga risarcito o non gli venga risarcito totalmente per cui si renda necessario promuovere una causa civile contro l’assicurazione.

In primo luogo prima di intraprendere una causa civile contro l’assicurazione il danneggiato, tramite un avvocato esperto/specializzato in causa civile contro l’assicurazione, dovrà inviare una lettera di costituzione in mora, contenente tutte le indicazioni richieste dalla legge, con la richiesta di risarcimento dei danni subiti.

Prima di poter promuovere una causa civile contro l’assicurazione in questo caso il danneggiato dovrà attendere 90 giorni dall’invio della richiesta per permettere alla compagnia di assicurazione di completare l’istruttoria del sinistro stradale.

Oltre alla richiesta di risarcimento, onde ottenere la procedibilità di un’eventuale causa civile contro l’assicurazione, è necessario inviare alla Compagnia anche l’invito alla negoziazione assistita con cui si invita la compagnia di assicurazione ad addivenire ad una definizione bonaria della vertenza relativa al risarcimento del danno subito dal danneggiato.

Trascorsi i 90 giorni dalla richiesta di risarcimento del danno e decorsi 30 giorni dall’invio della negoziazione assistita, se la compagnia di assicurazione non provvede a risarcire il danno o ad invitare a visita medico legale presso proprio fiduciario il danneggiato, potrà essere promossa una causa civile contro l’assicurazione tramite la notifica di atto di citazione in giudizio.

La causa civile contro l’assicurazione dovrà essere promossa avanti al giudice di pace competente per luogo nel caso in cui il danno non superi gli € 20.000,00. Nel caso in cui invece la richiesta del danno superi questa somma, il danneggiato dovrà promuovere una causa civile contro l’assicurazione avanti al Tribunale competente per luogo.

Sia caso in cui il danneggiato decida di promuovere la causa civile contro la propria assicurazione, sia nel caso in cui decida di promuovere la causa civile contro l’assicurazione del responsabile civile, dovrà comunque promuovere la causa civile non solo contro l’assicurazione ma anche contro il proprietario della vettura responsabile del sinistro stradale.

Dopo la notifica dell’atto di citazione la causa civile contro l’assicurazione dovrà essere iscritta al ruolo avanti al Giudice di Pace o Tribunale competente.

Nel caso di causa civile contro l’assicurazione per il risarcimento dei danni alla persona, il Giudice assegnatario nel corso della causa civile contro l’assicurazione, su richiesta delle parti potrà disporre una consulenza medico legale d’ufficio sulla persona del danneggiato per la quantificazione dei danni alla persona subiti a causa ed in conseguenza dell’incidente stradale.

All’interno della causa civile contro l’assicurazione un’altro aspetto da indagare potrebbe essere quello relativo alla dinamica del sinistro. Nel caso in cui nella causa civile contro l’assicurazione quest’ultima sollevi eccezioni sulla dinamica del sinistro e quindi sulle quote di responsabilità nella causazione dell’incidente stradale, potrà essere disposta una perizia cinematica o potranno essere sentiti testimoni sulla dinamica del fatto.

I testimoni chiamati a testimoniare nella causa civile contro l’assicurazione avranno l’obbligo e non la facoltà di presentarsi avanti a Giudice per rendere le proprie dichiarazioni in quanto la testimonianza all’interno della causa civile contro l’assicurazione è obbligatoria.

Al termine della causa civile contro l’assicurazione il Giudice depositerà una sentenza con la quale stabilirà sia le quote di responsabilità nella causazione del sinistro sia la quantificazione del risarcimento dovuto dalla compagnia di assicurazione.

A seguito della pubblicazione della sentenza al termine della causa civile contro l’assicurazione quest’ultima sarà obbligata a risarcire quanto stabilito nella stessa.

Oltre all’ipotesi della causa civile contro l’assicurazione, il danneggiato potrà valutare l’opportunità di richiedere il risarcimento in sede penale nel caso in cui a causa del sinistro si sia aperto un procedimento penale contro il responsabile del sinistro stradale.

Attenzione: se si decide di costituirsi parte civile all’interno del procedimento penale a carico del responsabile del sinistro stradale non sarà possibile promuovere una causa civile contro l’assicurazione per lo stesso risarcimento del danno.

Causa contro assicurazione auto

Nel caso in cui invece il danneggiato voglia promuovere una causa civile contro l’assicurazione per i soli danni auto cosa cambia?

Innanzitutto quello che cambia per poter promuovere una causa contro l’assicurazione per soli danni auto sono i termini iniziali da rispettare per la procedibilità dell’eventuale causa promossa contro l’assicurazione per il danno auto.

L’art. 148 del Codice delle Assicurazioni stabilisce un termine diverso da far decorrere dalla richiesta di risarcimento ai fini della causa contro l’assicurazione per il danno auto. Se per il danno alla persona l’assicurazione ha un termine di 90 giorni per terminare l’istruttoria e risarcire il danno, in questo caso la causa contro l’assicurazione per il danno auto potrà essere promossa se decorsi i 60 giorni dalla richiesta di risarcimento del danno, ed i 30 giorni dall’invio dell’invito alla negoziazione assistita, l’assicurazione non provvede al risarcimento del dovuto.

Durante questo termine antecedente all’eventuale promozione di una causa contro l’assicurazione per danno auto, la Compagnia di assicurazione potrà richiedere una perizia meccanica da parte di proprio fiduciario sull’auto danneggiata per la quantificazione del danno.

Se al termine dell’istruttoria ed a seguito di perizia la compagnia di assicurazione non provvede a risarcire il danno auto o risarcisce il danno auto in misura inferiore al dovuto, il danneggiato potrà a mezzo di avvocato o studio legale esperto/specializzato nel settore di risarcimento del danno, intentare una causa contro l’assicurazione per il danno auto.

Le modalità per introdurre una causa contro l’assicurazione per il danno auto sono le stesse sopra riportare per il danno alla persona, ciò che invece potrebbe variare all’interno di una causa contro l’assicurazione per danno auto è l’istruttoria nel giudizio.

Se infatti all’interno della causa contro l’assicurazione per il danno auto, la Compagnia dovesse sollevare eccezioni sull’entità del danno auto lamentato, il Giudice istruttore della causa contro l’assicurazione per quantificare il danno auto può nominare un consulente tecnico d’ufficio che dovrà determinare quali e quanti danni auto possono essere connessi causalmente al sinistro stradale.

Una volta determinato l’ammontare del danno subito, la causa contro l’assicurazione per danno auto si concluderà anche in questo caso con il deposito della sentenza da parte del Giudice assegnatario.

L'articolo Causa contro Assicurazione proviene da Studio Legale Milano Jerkunica.

Innanzitutto occorre precisare cosa di intenda per avvocato esterno all’assicurazione. L’avvocato esterno all’assicurazione è un professionista che non ha alcun vincolo fiduciario con le Compagnie di assicurazioni, ne rapporti commerciali di alcun tipo e che non presti neanche indirettamente la propria opera per le Compagnie di assicurazione, cioè l’avvocato esterno all’assicurazione nell’ambito del risarcimento dei danni da sinistro stradale opera sempre dalla parte del danneggiato, in gergo si dice che “fa l’attivo” perché è l’avvocato specializzato in risarcimento del danno che promuove le cause di risarcimento a favore dei danneggiati, per contrapporlo all’avvocato non esterno alle compagnie di assicurazioni, che in gergo si dice che “fa il passivo”, perché si costituisce in giudizio per le compagnie di assicurazione.

Potrebbe pertanto essere ritenuto opportuno o preferibile da un assicurato rivolgersi all’avvocato esterno all’assicurazione.

Relativamente a ciò, cioè alla possibilità di nomina o incarico di un avvocato esterno all’assicurazione per chi ha stipulato una polizza di tutela legale, è intervenuta una recente sentenza della Corte di Giustizia dell’UE che ha stabilito che in questo tipo di contratto la Compagnia di assicurazione non può precludere al danneggiato la possibilità di nominare un avvocato esterno all’assicurazione.

La compagnia di assicurazione non può limitare la possibilità di scelta di un avvocato esterno all’assicurazione ma deve lasciare libertà al proprio assicurato di poter scegliere quale avvocato esterno all’assicurazione incaricare per la richiesta di risarcimento del danno subito.

Allo stesso modo la Compagnia di assicurazione non potrà decidere di risarcire le competenze legali dell’avvocato esterno all’assicurazione solo nel caso in cui abbia ritenuto opportuno e necessario il suo intervento, ma l’assicurato per esempio avrà la facoltà di nominare un avvocato esterno all’assicurazione anche nei casi in cui non sia necessaria la sua presenza in giudizio come nei giudizi di valore inferiore agli € 1.100,00.

Pertanto, anche nel caso in cui la compagnia di assicurazione preveda nel contratto di assicurazione che eventuali cause di risarcimento o indennizzo del danno non possano essere patrocinate da un avvocato esterno all’assicurazione, questa clausola sarà considerata nulla e l’assicurato potrà scegliere liberamente un avvocato esterno all’assicurazione senza precludersi il diritto di vedere risarcite le competenze legali dello stesso.

L’unico limite che la Compagnia di assicurazione potrà stabilire contrattualmente sarà quello relativo all’ammontare delle competenze legali risarcibili all’avvocato esterno all’assicurazione incaricato così come all’avvocato fiduciario.

Avvocato esterno assicurazione: legge

Sia nel caso di richiesta di risarcimento del danno subito in un incidente stradale sia nel caso di richiesta di indennizzo per infortunio, l’incarico di un avvocato interno alla compagnia di assicurazione piuttosto che di un avvocato esterno all’assicurazione non subisce vincoli di legge, pertanto anche in mancanza di una polizza per tutela legale il danneggiato potrà essere libero di scegliere se avvalersi dell’assistenza professionale di un avvocato esterno all’assicurazione senza vincoli di legge.

Nella nomina di un avvocato esterno all’assicurazione, come detto priva di vincoli di legge, il danneggiato dovrà tener conto soprattutto della specializzazione e dell’esperienza dell’avvocato esterno all’assicurazione in disposizioni di legge sul risarcimento dei danni alla persona danneggiata in un sinistro stradale.

Avvocato esterno assicurazione: quando

Ma quando deve essere incaricato l’avvocato esterno all’assicurazione per la richiesta di risarcimento dei danni subiti in un incidente stradale?

L’incarico all’avvocato esterno all’assicurazione dovrebbe avvenire quando si verifica il sinistro stradale. Infatti solo la nomina dell’avvocato esterno all’assicurazione nelle immediatezze di quando si è verificato il sinistro stradale aiuterà il danneggiato a documentare al massimo tutti i danni subiti nel sinistro stradale.

Pertanto nelle immediatezze di quando si è verificato il sinistro è opportuno incaricare un avvocato esterno all’assicurazione che invii prontamente la richiesta di risarcimento del danno e vi assista in tutti i passaggi obbligatori richiesti per il risarcimento dei danni subiti.

L'articolo Avvocato esterno assicurazione proviene da Studio Legale Milano Jerkunica.

Quando si può effettivamente parlare di truffa alle assicurazioni? In che modo il reato di truffa alle assicurazioni può prendere forma?

Le modalità con cui in molti casi viene messa in atto una truffa alle assicurazioni sono quelle della denuncia di incidente stradale falso o la denuncia di incidente stradale avvenuto in maniera difforme rispetto a quella denunciata.

Spesso chi truffa le assicurazioni finge di aver subito un danno da un incidente stradale mai avvenuto oppure truffa le assicurazioni dichiarando di aver subito per esempio un danno all’auto da un incidente stradale in cui l’auto non aveva subito alcun danno.

In questi casi la truffa alle assicurazioni potrebbe essere facilmente smascherata da perizie tecniche da parte di consulenti nominati dalla Compagnia di assicurazione. Tramite la ricostruzione a posteriori della dinamica del sinistro e dei danni lamentati è possibile valutare l’eventuale ipotesi di truffa alle assicurazioni.

Spesso per avvallare l’esistenza o la dinamica del sinistro chi truffa le assicurazioni indica testimoni che nell’eventuale giudizio civile che si incardina per il risarcimento dei danni subiti potrebbe essere sentito dal Giudice. Se, sentiti i testimoni, il Giudice ritiene che sussista il reato di truffa alle assicurazioni ha il dovere di informare la Procura della Repubblica trasmettendogli il fascicolo della causa affinché il Pubblico Ministero incaricato valuti la sussistenza o meno del reato di truffa alle assicurazioni. Oltre al finto danneggiato che rischia l’imputazione per truffa alle assicurazioni, anche i testimoni che hanno dichiarato il falso rischiano un procedimento a loro carico per falsa testimonianza.

Truffa assicurazioni auto

Spesso chi truffa le assicurazioni lucra sui danni all’auto, cioè truffa le assicurazioni dichiarando che i danni all’auto siano maggiori rispetto a quelli realmente connessi al sinistro stradale oppure truffa le assicurazioni dichiarando che l’auto abbia subito dei danni a causa ed in conseguenza del sinistro stradale pur essendo falso.

In questo caso di truffa alle assicurazioni per danni all’auto, la Compagnia può incaricare un proprio perito per verificare la compatibilità dei danni all’auto con la dinamica del sinistro. Nel caso in cui al termine dell’istruttoria venga rilevato che sia stata messa in atto una truffa alle assicurazioni per i danni lamentati all’auto verrà inviata al truffatore una lettera di diniego del risarcimento e la Compagnia di assicurazione potrà procedere con atto di querela nei confronti del truffatore per truffa alle assicurazioni relativa ai danni auto.

Se invece la Compagnia di assicurazione rileva in corso di giudizio la possibilità che si tratti di truffa alle assicurazioni per il risarcimento del danno auto, potrà richiedere al Giudice istruttore di incaricare un Consulente Tecnico d’Ufficio per una perizia sulla compatibilità tra il danno lamentato ed il sinistro stradale.

Tramite perizia cinematica meccanica il perito nominato dal Giudice sarà in grado di valutare se l’urto ed il danno lamentato siano verosimili e se si sia di fronte ad un’ipotesi di truffa alle assicurazioni per ottenere il risarcimento del danno auto.

Dal punto di vista civilistico risarcitorio naturalmente lo smascheramento della truffa alle assicurazioni comporta il mancato risarcimento del danno auto lamentato.

Inoltre il truffatore potrà essere condannato dal Giudice civile a pagare alla Compagnia di assicurazione non solo le spese legali ma anche una somma per responsabilità aggravata per aver promosso un giudizio nonostante conscio di non aver diritto al risarcimento dell’auto per truffa alle assicurazioni.

Dal punto di vista penale invece si aprirà un procedimento a carico del truffatore per truffa alle assicurazioni auto.

Truffa assicurazioni: Il reato

Il procedimento penale per il truffatore si incardina per truffa alle assicurazioni che è punito quale reato dal codice penale. Il reato di truffa alle assicurazioni è disciplinato dall’art. 642 del codice penale che indica i requisiti per la configurazione del reato di truffa alle assicurazioni.

La truffa alle assicurazioni è un reato a consumazione anticipata cioè si perfeziona con la messa in atto dei comportamenti incriminati dall’art. 642 c.p. senza che sia necessario che il truffatore abbia tratto effettivamente profitto dalla propria condotta attuatrice del reato di truffa alle assicurazioni.

Quale pena è prevista per il reato di truffa alle assicurazioni?

Il codice penale per il reato di truffa alle assicurazioni stabilisce una pena base che va da 1 a 5 anni di reclusione.

La pena, nel caso in cui chi commette reato di truffa alle assicurazioni consegua il proprio intento, è aumentata in quanto nel caso il reato di truffa alle assicurazioni si considera aggravato.

Il reato di truffa alle assicurazioni è perseguibile a querela di parte, questo significa che affinché il truffatore subisca un procedimento penale per il reato di truffa alle assicurazioni è necessario che il soggetto leso, cioè la Compagnia di assicurazione, sporga querela nei suoi confronti per il reato di truffa alle assicurazioni.

Le disposizioni relative al reato di truffa alle assicurazioni si applicano anche nel caso in cui il reato di truffa alle assicurazioni sia stato commesso all’estero in danno ad una compagnia di assicurazione italiana che eserciti la propria attività all’interno dello Stato italiano.

truffa assicurazioni online

Ma a compiere truffe non sempre sono solo gli assicurati ma esistono casi di truffe da parte delle assicurazioni online.

Navigando su internet vi è infatti il rischio di cadere in una truffa da finte assicurazioni online. Questa truffa delle finte assicurazioni online produce un duplice rischio ed un duplice danno: quello economico per chi cade nella truffa delle assicurazioni online e paga danaro in cambio di finte polizze, e il rischio di circolazione di veicoli sprovvisti di polizza RCA.

Questi truffatori cibernetici, per mettere in atto la truffa delle finte assicurazioni online, creano siti web dove offrono assicurazioni auto a prezzi molto convenienti cosi da far cadere il maggior numero possibile di persone nella truffa delle assicurazioni online.

Per rendere maggiormente credibili queste truffe delle assicurazioni online, in questi siti vengono utilizzati loghi di compagnie assicurative conosciute per creare fiducia da parte del consumatore che cade nella truffa delle assicurazioni online.

Quello che potrebbe indurre a pensare di essere cascati in una truffa delle assicurazioni online potrebbe essere l’inusuale modalità di richiesta di pagamento del premio assicurativo che a volte, all’interno di queste truffe di assicurazioni online viene richiesto tramite ricariche di conti online o di carte prepagate così che il pagamento non possa essere tracciato ed eventualmente revocato.

Pertanto bisogna prestare molta attenzione a non cadere in questo tipo di truffa delle finte assicurazioni online. Nel caso sfortunatamente doveste incappare in una di queste truffe delle assicurazioni online l’unico strumento che avrete è quello di sporgere denuncia verso ignoti così che si apra un’indagine per scovare questi truffatori che mettono in atto questo genere di truffa delle assicurazioni online. Nel caso in cui dall’indagine dovessero essere scoperti i truffatori avrete diritto a costituirvi parte civile all’interno del procedimento penale apertosi per truffa delle assicurazioni online e richiedere il risarcimento dei danni subiti.

L'articolo Truffa Assicurazioni proviene da Studio Legale Milano Jerkunica.

Al secondo comma dell’art. 642 del codice penale inoltre si statuisce la punibilità per truffa alle assicurazioni anche per chi “cagiona a se stesso una lesione personale o aggrava le conseguenze della lesione prodotta da un infortunio o denuncia un sinistro non accaduto ovvero distrugge, falsifica, altera o precostituisce elementi di prova o documentazione relativi al sinistro”.

Il reato di truffa alle assicurazioni è punito dal codice penale a tutela sia del patrimonio della compagnie di assicurazioni sia di tutti gli assicurati. Se infatti la truffa alle assicurazioni non fosse punita dal codice penale quale reato la collettività degli assicurati subirebbe un costo assicurativo maggiore dovuto alle truffe alle assicurazioni.

Ma chi può essere punito secondo il codice penale per truffa alle assicurazioni?

Secondo il testo dell’art. 642 del codice penale affinché si configuri il reato di truffa alle assicurazioni è necessario che il vantaggio derivi da un contratto di assicurazione in essere tra chi vuole mettere in atto il reato di truffa alle assicurazioni e la Compagnia di assicurazioni.

Quindi, per esempio, se un soggetto non assicurato fa richiesta di risarcimento del danno ad una compagnia di assicurazione per un sinistro stradale falso, in questo caso secondo il codice penale non sussiste il reato di truffa alle assicurazioni per inidoneità degli atti.

L’unica eccezione in questo senso viene evidenziata nel secondo comma dell’art. 642 del codice penale dove la truffa alle assicurazioni sussiste anche nel caso di falsificazione o alterazione di una polizza o della documentazione richiesta per la stipulazione di un contratto di assicurazione.

Secondo il testo dell’articolo del codice penale la truffa alle assicurazioni è un reato a consumazione anticipata. Questo significa che per il nostro codice penale il reato di truffa alle assicurazioni si consuma anche solo mettendo in atto la condotta fraudolenta in quanto per il codice penale basta che chi vuole porre in essere una truffa alle assicurazioni metta in pericolo il patrimonio di queste senza bisogno che di fatto crei il danno economico.

Nel caso in cui la truffa alle assicurazioni crei danno economico il codice penale lo configura come aggravante del reato e quindi vi è un aumento della pena prevista.

Truffa assicurazioni codice penale querela

Affinché il truffatore venga imputato per truffa alle assicurazioni il codice penale prevede un atto formale di querela da parte della Compagnia di assicurazione.

La querela per truffa alle assicurazioni secondo il codice penale nonché secondo la giurisprudenza può essere proposta sia dalla Compagnia di assicurazione del truffatore sia dalla Compagnia di assicurazione debitrice.

Facciamo un esempio per capire in caso di truffa alle assicurazioni a chi spetti il diritto di depositare querela. Poniamo il caso di un sinistro stradale con tamponamento tra due veicoli in cui il soggetto truffatore richieda il risarcimento nella forma dell’indennizzo diretto cioè alla Compagnia con la quale ha un contratto di assicurazione, in questa circostanza secondo il codice penale ha diritto di sporgere querela per truffa alle assicurazioni sia quest’ultima sia la Compagnia di assicurazione del presunto responsabile del sinistro stradale la quale avrà un danno di tipo economico a causa della truffa alle assicurazioni messa in atto.

L’art. 124 del codice penale prevede che la querela, anche nel caso di truffa alle assicurazioni, venga presentata nel termine di 3 mesi da quando la compagnia di assicurazione ha avuto notizia del fatto che costituisce reato di truffa alle assicurazioni.

Differentemente dai termini previsti dal codice penale per la querela per truffa alle assicurazioni, l’art. 148 del Codice delle Assicurazioni stabilisce diversi termini per la proposizione della querela per truffa alle assicurazioni.

In particolare, mentre il codice penale prevede che il termine della querela per truffa alle assicurazioni inizi a decorrere dalla notizia di reato, il Codice delle Assicurazioni fa decorrere il termine dalla richiesta di risarcimento del danno alla Compagnia di assicurazione.

Altra differenza tra la previsione del codice penale in merito alla querela per truffa alle assicurazioni e quella del codice delle Assicurazioni è il termine stesso: secondo il codice penale il termine per la querela per truffa alle assicurazioni è di 3 mesi mentre per il codice delle assicurazioni bisogna far decorrere il termine per l’istruttoria del sinistro che è di 90 giorni nel caso di danni alla persona e 60 giorni nel caso di soli danni a cose, ed al termine di questo, una volta rifiutato il risarcimento, inizierebbero a decorrere ulteriori 30 giorni entro i quali la compagnia di assicurazione dovrebbe esporre querela nei confronti del truffatore.

Sebbene il termine fissato dal codice penale per la querela per truffa alle assicurazioni ammetta deroghe di legge, la giurisprudenza ha ritenuto che i termini dettati dal codice delle assicurazioni per la querela per il reato di truffa alle assicurazioni possano essere applicati solo nell’ipotesi di effettiva conoscenza da parte della compagnia di assicurazioni del reato, pertanto solo al termine di un’effettiva istruttoria che abbia rivelato indici per un’ipotesi di reato di truffa alle assicurazioni come formulato dal codice penale, inizierà a decorrere l’ulteriore termine di 30 giorni per il deposito della querela.

Truffa assicurazioni codice penale prescrizione

Il reato di truffa alle assicurazioni è sottoposto a termine di prescrizione da determinarsi secondo il dettato del codice penale. Per il calcolo del termine di prescrizione del reato di truffa alle assicurazioni si applica l’art. 157 del codice penale secondo cui il termine di prescrizione per un reato, come quello di truffa alle assicurazioni, coincide con il massimo della pena edittale stabilita dal codice penale tenuto conto però che i delitti non si prescrivono mai prima dei sei anni.

Sebbene il massimo edittale della pena sia di 5 anni di reclusione secondo il codice penale, il reato di truffa alle assicurazioni ha un termine di prescrizione più lungo in quanto  catalogabile quale delitto che non ammette un termine di prescrizione inferiore ai sei anni.

Cosa accade al reo se il reato di truffa alle assicurazioni raggiunge il termine di prescrizione dettato dal codice penale?

Al superamento del termine di prescrizione dettato dal codice penale il reato di truffa alle assicurazioni si estingue a meno che il truffatore rinunci, come consentito dal codice penale, agli effetti della prescrizione del reato di truffa alle assicurazioni affinché venga accertata la propria innocenza.

L'articolo Truffa assicurazioni: Il Codice Penale (art. 642) proviene da Studio Legale Milano Jerkunica.

Qual’è l’iter precedente all’eventuale instaurazione di una causa contro l’assicurazione auto da seguire per ottenere un risarcimento satisfattivo del danno subito?

Innanzitutto è opportuno rivolgersi ad un avvocato esperto in causa contro l’assicurazione auto che possa guidare il danneggiato nella procedura di risarcimento del danno sia nella fase antecedente all’avvio della causa contro l’assicurazione auto sia in corso di causa contro l’assicurazione auto.

Ovviamente affinché l’eventuale causa contro l’assicurazione auto porti ad un equo risarcimento del danno è necessario che il danneggiato tenga una condotta attiva e consapevole: prima dell’instaurazione dell’eventuale causa contro l’assicurazione auto dovrà quindi documentare al massimo il danno che subito alla sua persona con referti ed esami strumentali, nonché il danno subito dal mezzo, auto o motociclo facendo foto, preventivi, conservando le fatture di riparazione o documentazione che comprovino la cancellazione del mezzo al PRA qualora la riparazione dell’auto o della moto risultassero antieconomiche rispetto al valore della stesso.

Il danneggiato inoltre, ancor prima di instaurare una causa contro l’assicurazione auto, dovrà poi sottoporsi, in caso di lesioni alla persona, alla visita di un medico legale. Il parere elaborato dal medico legale, nel caso la compagnia non dovesse corrispondere il risarcimento dovuto stragiudizialmente, potrà essere prodotto all’interno della causa contro l’assicurazione auto. Nel tentativo invece di definire la vertenza relativa al risarcimento del danno prima di dover promuovere una causa contro l’assicurazione auto, la perizia medico legale servirà affinché l’avvocato esperto in risarcimento del danno da sinistro stradale, possa quantificare il danno subito dal proprio assistito.

L’avvocato esperto nel risarcimento del danno da sinistro stradale innanzitutto, prima di promuovere una causa contro l’assicurazione auto, procederà alla costituzione in mora della compagnia di assicurazione inserendo nella stessa quanto richiesto dall’art. 148 del codice di assicurazioni ai fini della procedibilità di un’eventuale causa contro l’assicurazione auto per il risarcimento dei danni.

La mancanza di determinati requisiti nella lettera di costituzione in mora potrebbe infatti precludere la possibilità di promuovere una causa contro l’assicurazione auto.

Dovranno altresì essere rispettati specifici termini per la procedibilità di un’eventuale causa contro l’assicurazione auto. In particolare prima di procedere all’instaurazione di una causa contro l’assicurazione auto si dovrà attendere 60 giorni dalla lettera di costituzione in mora nel caso di danno auto oppure 90 giorni nel caso di danno alla persona. I termini stabiliti dal Codice delle Assicurazioni per l’eventuale procedibilità di una causa contro l’assicurazione auto servono alla Compagnia per svolgere l’istruttoria del sinistro, quindi definire le quote di responsabilità e la quantificazione del danno.

Oltre alla lettera di costituzione in mora, l’avvocato esperto nel risarcimento del danno da sinistro stradale, dovrà altresì inviare l’invito alla negoziazione assistita dove si proporrà di intavolare trattative onde evitare la promozione di una causa contro l’assicurazione auto.

Causa contro assicurazione auto: Rifiuto risarcimento danni

La causa contro l’assicurazione auto si rende necessaria in caso di rifiuto del risarcimento dei danni.

Nel caso in cui, al termine dell’istruttoria, il risarcimento dei danni sia inferiore rispetto al dovuto o vi sia un rifiuto del risarcimento dei danni il danneggiato potrà promuovere una causa contro l’assicurazione auto.

Per quali motivi la compagnia di assicurazione potrà opporre il rifiuto al risarcimento dei danni obbligando il danneggiato alla promozione di una causa contro l’assicurazione auto?

Il rifiuto del risarcimento danni per cui si rende necessaria una causa contro l’assicurazione auto potrà pervenire al danneggiato nel caso in cui la Compagnia di assicurazione dovesse ritenere che la responsabilità del sinistro stradale sia totalmente imputabile al danneggiato richiedente.

In questo caso la causa contro l’assicurazione auto a seguito di rifiuto del risarcimento del danno dovrà avere un’istruttoria improntata all’accertamento della responsabilità altrui.

In altri casi a seguito del rifiuto del risarcimento danni il danneggiato dovrà attendere prima di promuovere una causa contro l’assicurazione; questo è il caso in cui il rifiuto del risarcimento dei danni derivi per esempio dal mancato invio del certificato di avvenuta stabilizzazione dei postumi necessario alla Compagnia per chiudere l’istruttoria del sinistro. Se in questo caso il danneggiato dovesse intentare una causa contro l’assicurazione auto a seguito del rifiuto al risarcimento dei danni per i motivi suesposti, rischia di vedersi sollevata dalla Compagnia di assicurazione l’eccezione di non aver rispettato i termini e le prescrizioni stabiliti per legge.

Causa contro assicurazione auto: Cosa fare

Quindi prima di promuovere una causa contro l’assicurazione auto cosa si deve fare?

Innanzitutto prima di promuovere una causa contro l’assicurazione auto la cosa da fare è seguire il dettato del Codice delle Assicurazioni ed inviare una richiesta di risarcimento completa di tutti i requisiti richiesti.

Altra cosa da fare prima di introdurre una causa contro l’assicurazione auto è documentare al meglio i danni subiti con l’aiuto di un avvocato o studio legale esperto nella materia di risarcimento dei danni conseguenti a sinistro stradale incaricando un medico legale per la quantificazione del danno.

Una volta ottenuta la perizia la cosa da fare prima di intentare una causa contro l’assicurazione auto è inviare alla compagnia di assicurazione l’elaborato così da adempiere a quanto dettato per legge.

Nel caso in cui a seguito dell’invio della perizia la compagnia invii al danneggiato l’invito a visita medico legale presso proprio fiduciario, la cosa da fare prima di promuovere una causa contro l’assicurazione auto è sottoporsi a visita.

Se a seguito di visita medico legale da parte del fiduciario della compagnia di assicurazione quest’ultima non proceda al risarcimento del dovuto nei termini prescritti dalla legge è necessario intentare una causa contro l’assicurazione auto? Cosa si deve fare?

Se vi affidate ad un avvocato esperto nel settore del risarcimento del danno da sinistro stradale saprà cosa fare per promuovere una causa contro l’assicurazione auto che vi risarcisca di tutti i danni patiti e vi spiegherà cosa si dovrà fare passo dopo passo all’interno della causa contro l’assicurazione auto così da ottenere il risarcimento dovuto.

L'articolo Causa contro assicurazione auto proviene da Studio Legale Milano Jerkunica.

In caso di incidente stradale, ovvero di polizza infortuni, o di polizza RC anche aziendale per ottenere la miglior tutela per il risarcimento/indennizzo del danno è bene rivolgersi ad un avvocato esperto/specializzato in diritto assicurativo ovvero ad uno studio legale con avvocati esperti/specializzati in diritto assicurativo.

L’avvocato specializzato/esperto in diritto assicurativo saprà sin da subito fornire al danneggiato dell’ incidente stradale la miglior assistenza, identificando immediatamente il soggetto esatto da costituire in mora, le clausole del contratto che potrebbero essere ostative al riconoscimento del diritto, consultando un avvocato esperto/specializzato in diritto assicurativo avrete la garanzia che non sbagli procedura o termini costituendo in mora la compagnia assicurativa in modo corretto per un risarcimento pieno rapido e veloce.

Per la gestione del sinistro stradale è fondamentale che l’avvocato specializzato/esperto in diritto assicurativo abbia all’intero dello studio legale un team di collaboratori altrettanto specializzati in diritto assicurativo.

L’avvocato specializzato in diritto assicurativo sarà in grado di costruire uno studio legale organizzato ai massimi livelli nella gestione delle cause di risarcimento dei danni da incidente stradale, ovvero di polizza infortuni, o di polizza RC anche aziendale. Il danneggiato rivolgendosi ad un avvocato specializzato / esperto in diritto assicurativo si sentirà guidato da un team di professionisti avvocati specializzati che sapranno supportarlo nella attività fondamentali per la gestione della materia e gli consentiranno di ottenere il miglior risarcimento possibile rispetto ad ogni singolo caso. L’avvocato specializzato in diritto assicurativo e lo studio legale con il proprio team di avvocati specializzati in diritto assicurativo, saranno in grado di fornire al danneggiato  un’assistenza a 360 gradi, gestendo gli aspetti civili, penali e amministrativi.

In caso di incidente stradale, ovvero di contratti assicurativi come polizza infortuni, o polizza danni o RC anche aziendale, per ottenere la miglior tutela e quindi il completo risarcimento/indennizzo del danno subito, è bene rivolgersi ad un avvocato ad uno studio legale specializzati/esperti in diritto assicurativo.

Lo studio legale di avvocati specializzati/esperti in diritto assicurativo è in grado d’inquadrare correttamente la questione ed è organizzato per avviare le rapidamente la procedura per il risarcimento di tutti i danni.

Perchè scegliere un Avvocato specializzato in Diritto Assicurativo

Per fare causa all’assicurazione scegliendo di rivolgersi ad un avvocato specializzato/esperto in diritto assicurativo, il danneggiato dell’incidente stradale ovvero il contraente della polizza infortuni, o della polizza casco, o della polizza vita, o della polizza medico sanitaria, o della polizza professionale o di RC immobili etc… avrà tranquillità che la causa avente per oggetto questioni di diritto assicurativo sarà gestita da avvocati specializzati/esperti in questa materia.

L’avvocato specializzato in diritto assicurativo saprà organizzare la strategia della causa per ottenere il risarcimento/indennizzo dei danni subiti dal danneggiato con le azioni più opportune dando al proprio assistito le indicazioni più opportune per ottenere dalla causa d’incidente stradale il miglior risarcimento possibile.

L’avvocato specializzato in diritto assicurativo è specializzato ed esperto nell’affrontare sia delle cause che hanno origine extracontrattuale e che poi coinvolgono l’assicurazione, sia con l’azione diretta come nella circolazione stradale e nella mala sanità, sia con azione indiretta nel senso che l’avvocato esperto in diritto assicurativo costituisce in mora e fa causa al responsabile civile il quale a propri volta chiamerà in causa in manleva la compagnia di assicurazioni, sia nelle cause per il risarcimento del danno in sede civile, sia nelle cause per il risarcimento del danno in sede penale.

Per il risarcimento del danno o più che risarcimento del danno, per l’indennizzo l’avvocato specializzato in diritto assicurativo è esperto nelle procedure per proporre una causa di tipo contrattuale nei confronti della compagnia di assicurazione.

Il diritto assicurativo è un diritto in costante evoluzione giurisprudenziale e un avvocato specializzato in diritto assicurativo sarà costantemente aggiornato sulle novità legislative in materia ed è in grado di conoscere, offrendo al danneggiato dell’incidente stradale le indicazioni più opportune per ottenere dalla causa il risultato migliore in termini di risarcimento del danno.

L’avvocato specializzato in diritto assicurativo inoltre,ha anche continui rapporti con i medici legali specializzati nelle varie branchie della medicina, con i periti e gli ingegneri specializzati in meccanica e cinematica, ed è così in grado di scegliere il medico legale o il perito più idonei al caso concreto sulla base della loro specializzazione ed esperienza.

Rivolgendosi ad un avvocato specializzato/esperto in diritto assicurativo, il danneggiato avrà la tranquillità che la causa che ha per oggetto anche questioni di diritto assicurativo sarà gestita da uno studio legale e da un team di avvocati professionisti specializzati nella materia del diritto assicurativo, aggiornati sulle ultime novità giurisprudenziali e legislative in materia, organizzati precipuamente per affrontare cause di diritto assicurativo.

Chi è e cosa fà l’Avvocato specializzato in Diritto Assicurativo

Cos’è l’avvocato specializzato in diritto assicurativo?
Si tratta di un avvocato specializzato nel contenzioso in diritto assicurativo, materia comprendente sia azioni per responsabilità extracontrattuale, sia azioni per responsabilità di tipo contrattuale.

Fra le azioni di tipo extracontrattuale quando di si domanda cos’è l’avvocato specializzato in diritto assicurativo la risposta è semplice: è quell’avvocato che aiuta il danneggiato a richiedere il risarcimento ed il danneggiante a resistere al risarcimento in diverse fattispecie di sinistri stradali quali i sinistri/ incidenti stradali derivanti dalla circolazione di veicoli e natanti, i sinistri sciistici ed in generale gli incidenti che coinvolgono gli sportivi, la responsabilità professionale medica, gli infortuni sul lavoro, le questioni di natura contrattuale – assicurativa, ecc.

Fra le azioni di tipo contrattuale quando ci si chiede cos’è l’avvocato specializzato in diritto assicurativo ? La risposta è altrettanto semplice è quell’avvocato specializzato/esperto in diritto assicurativo che assiste il danneggiato nel ottenere il risarcimento/indennizzo nei confronti della Compagnia assicurativa ovvero ad ottenere la copertura assicurativa ed ad essere manlevato nei confronti di una richiesta di risarcimento del danno o da un azione di responsabilità per tentare di ottenere un risarcimento/indennizzo promosso da altri.

Quindi quando si chiede cos’è l’avvocato specializzato in diritto assicurativo ? La risposta è semplice è un avvocato iscritto all’albo che si occupa prevalentemente o quasi esclusivamente di cause di diritto assicurativo.

Cos’è l’avvocato specializzato in diritto assicurativo? Si tratta di un avvocato specializzato nel contenzioso in materia assicurativa riconducibile a diverse fattispecie quali i sinistri/ incidenti stradali derivanti dalla circolazione di veicoli  e natanti, i sinistri sciistici ed in generale gli incidenti che coinvolgono gli sportivi, la responsabilità professionale medica, gli infortuni sul lavoro, le questioni di natura contrattuale – assicurativa, …ecc

L'articolo Avvocato specializzato in Diritto Assicurativo proviene da Studio Legale Milano Jerkunica.

Se avete l’assicurazione per la tutela legale potete fare la Vs. scelta dell’avvocato rivolgendovi al vostro avvocato di fiducia, oppure potete usare la tutela legale effettuando la scelta di rivolgervi ad una avvocato esperto, nel settore per il quale avete bisogno di assistenza, per esempio avvocato esperto in risarcimento del danno, avvocato esperto/specializzato in sinistri stradali, avvocato esperto/specializzato in malapractice sanitaria, avvocato esperto/specializzato in infortuni sul lavoro, in diritto penale per omicidio o lesioni stradali, avvocato esperto/specializzato in diritto penale per mote e infortuni sul posto di lavoro, oppure avvocato esperto/specializzato in diritto di famiglia, avvocato esperto/specializzato separazioni – divorzi, oppure avvocato esperto/specializzato recupero crediti etcc…

Se effettuate la scelta dell’avvocato esperto/specializzato in una determinata materia per usare la Vs tutela legale ricordate che a Milano l’avvocato specializzato deve esser definito per deontologia esperto e non può esser definito avvocato specializzato.

Una volta che avete scelto l’avvocato per la tutele legale, l’avvocato invierà all’assicurazione della tutela legale la comunicazione di scelta, la comunicazione di scelta dell’avvocato per la tutela legale la dovrete inviare/confermare anche Voi.

Le Compagnie di assicurazione al momento della stipula dell’assicurazione per la responsabilità civile automobilistica detta RCA, tentano d’includere nel pacchetto anche la polizza per la Tutela legale. Se stipulate una polizza d’assicurazione per la tutela legale ricordate che la scelta avvocato è libera e NON siete costretti a scegliere l’avvocato offerto tra gli elenchi della compagnia, potete rivolgervi al vostro avvocato di fiducia, è sempre bene rivolgersi ad un avvocato esperto/specializzato nella materia del caso che vi interessa.

Scelta dell’avvocato: Costo della polizza

Il costo della polizza tutela legale è determinato da vari fattori, sicuramente cambia in base al soggetto che stipula la polizza di tutela legale, non in base alla scelta dell’avvocato. Il costo della polizza può variare a seconda che il contraente sia una persona fisica o una persona giuridica, il costo dell’assicurazione per la tutela legale non varia in base alla scelta dell’avvocato. Il costo della polizza tutela legale varia in base al tipo di copertura che si sceglie ed al limite di copertura, il costo non cambia in base all’avvocato che si sceglie. La polizza di tutela legale offerta dalle compagnie di Assicurazione al momento della stipula dell’assicurazione per la responsabilità civile automobilistica detta RCA, consente di scegliere, in caso di incidente stradale, di avvalersi del proprio avvocato di fiducia ovvero di altro avvocato a scelto dell’assicurato, il fatto che l’assicurato effettui la scelta avvocato in via autonoma non incide sul costo della polizza, né su quello dell’avvocato. Dunque, anche in caso di sottoscrizione di polizza di tutela legale, l’assicurato non è obbligato a scegliere l’avvocato presente negli elenchi della compagnia, ma può avvalersi di un avvocato esperto e specializzato nel settore nel quale necessita di assistenza legale, senza che ciò determini un amento del costo della polizza o del costo dell’avvocato.

La polizza tutela legale offerta dalle compagnie di assicurazione è una garanzia accessoria all’ assicurazione per la responsabilità civile automobilistica e i costi della polizza variano in base alle diverse compagnie Assicurative e serve per coprire i costi che l’assicurato potrebbe sostenere in caso di sinistro stradale.

Al momento della stipula della polizza di tutela legale, è bene leggere attentamente le condizioni offerte dalla polizza comprese quelle relativa alla scelta dell’avvocato ed al costo. Si tratta di comprendere l’assicurazione per la tutela legale quanto costa, e che costi copre, quello per l’avvocato, per i periti etcc ed in che casi, per i processo civile, per quello penale.

Altra caratteristica da esaminare prima della stipula di una polizza di assicurazione per tutela legale  oltre alla scelta avvocato ed al costo della polizza, è quella di capire come si attiva, ovvero se si attiva quando il cliente intende instaurare un giudizio oppure se per esser attivato il giudizio è necessaria la preventiva approvazione da parte della Compagnia. In quest’ultimo caso l’assicurazione per la tutela legale potrebbe costituire un costo non opportuno perché la scelta se pagare la copertura per la causa che vorreste fare, non dipenderebbe dalla strategia dell’avvocato che avete scelto, ovvero dalla vostra, ma sarebbe subordinata al parere vincolante dell’assicurazione, cosa che non va bene.

Infatti sebbene la polizza d’assicurazione per la tutela legale venga sottoscritta con lo scopo di coprire il costo eventualmente supportati dall’assicurato per l’avvocato e per i periti nell’ipotesi di contenzioso legale, la garanzia offerta dalla polizza tutela legale prevede, sia delle condizioni per l’attivazione, sia una franchigia, sia dei massimali.

Nella polizza d’assicurazione per la tutela legale il costo varia anche in relazione alla quota di  franchigia, la franchigia è un valore minimo entro il quale non scatta la copertura assicurativa ed è un importo che cambia in base alle condizioni di polizza.

Nella polizza d’assicurazione per la tutela legale il costo, così come in genere in tutte le polizze, varia in funzione del massimale di copertura assicurativa, i massimali il tetto massimo di rimborso dei costi previsto dalla polizza di tutela legale a favore del contraente / assicurato, usufruibile entro i termini della polizza sottoscritta dall’assicurato.

Ogni copertura assicurativa offerta nella polizza di tutela legale è caratterizzata da un massimale di costi che vengono rimborsati, dunque in base al tipo di servizio richiesto sarà possibile avere a disposizione un budget di costi limitato dalle clausole di quella specifica voce.

Per prima cosa ricordate che la scelta dell’avvocato a cui rivolgervi è libera, non è vincolata dagli elenchi proposti dalle compagnie, potete scegliere di rivolgervi al vs avvocato di fiducia, o ad una avvocato esperto nel settore e nella materia d’interesse.

La polizza tutela legale offerta dalle compagnie di assicurazione è una garanzia che può esser offerta quale accessoria all’ assicurazione per la responsabilità civile automobilistica (RCA) ed i cui premi – costi variano in base alle diverse coperture ovvero massimali e franchigie, nonché dalle condizioni di attivazione. Alcune compagnie si riservano ed arrogano il diritto di autorizzare il proprio assicurato a promuovere un giudizio o meno – si sconsigliano i contratti che contengono tali clausole. Si consiglia di stipulare polizze di tutela legale con compagnie specializzate in questo settore. E’ bene leggere attentamente il contratto per conoscere i costi che vengono coperti dalla polizza di tutela legale

Tutela legale assicurazione: scelta avvocato e modulo disdetta

La polizza di tutela legale offerta dalle Compagnie Assicurative oltre a consentire la libera scelta dell’avvocato prevede generalmente una durata annuale e il tacito rinnovo in caso di mancata disdetta. La clausola del tacito rinnovo nelle polizze di tutela legale, le quali prevedono la libera scelta dell’avvocato, comporta che alla scadenza del contratto, lo stesso verrà si rinnoverà  automaticamente per l’annualità successiva,  per tale ragione è importante inviare la disdetta alla polizza d’assicurazione di tutela legale nei termini previsti dall’assicurazione. Spesso le compagnie di assicurazione forniscono dei moduli per la disdetta della polizza, così anche le polizze di tutela legale. Se avete intenzione di disdire la polizza di tutela legale per qualsiasi ragione, compreso il fatto che l’impiegato dell’assicurazione via ha indotto a scegliere un avvocato tra le loro liste anziché un avvocato indipendente, potere inviare la disdetta alla polizza d’assicurazione di tutela legale, sia personalmente sia attraverso l’avvocato che avete scelto, sia con il modulo messo a disposizione dalla compagnia di assicurazione, sia con una comunicazione di disdetta inviata all’assicurazione per la tutela legale, che scrivete voi o il vostro avvocato di fiducia o specializzato/esperto, nella quale inserite  nell’oggetto: “disdetta polizza assicurazione tutela legale  N xxxxxx”” pertanto è indipendente che la disdetta dalla polizza assicurativa per la tutela legale sia inviata con il modulo predisposto dalla compagnia assicurativa o con lettera raccomandata o messaggio di posta elettronica, mail, pec  da voi predisposta. La clausola del tacito rinnovo è svantaggiosa per il contraente / assicurato, mentre è vantaggiosa per le Compagnie Assicuratrici. Infatti qualora il contraente non sia soddisfatto della polizza tutela legale che ha sottoscritto, avrà più difficoltà a svincolarsi, poiché dovrà ricordarsi la scadenza della polizza di tutela legale e inviare il modulo di disdetta secondo le modalità e le tempistiche rigidamente previste nel contratto di polizza di tutela legale.

Se l’assicurato si dimentica o commette un’errore nelle modalità e nelle tempistiche di invio del modulo di disdetta, il contatto si rinnoverà automaticamente per un altro anno, al termine del quale si riproporrà la medesima situazione.

In caso di mancanza del tacito rinnovo, invece, l’assicurato alla scadenza della polizza, sarebbe libero di rivolgersi altrove, a meno che non sia lui a dichiarare di voler sottoscrivere la polizza per un ulteriore anno.

Il contraente assicurato e la Società Assicuratrice hanno la facoltà di inoltrare lil modulo di disdetta  a mezzo lettera raccomandata o via pec prima della scadenza della polizza di tutela legale, nei termini temporali e con le modalità espressamente indicati dal contratto di polizza. In mancanza di invio del modulo di disdetta la polizza  è prorogata per un altro  anno e così successivamente.

La disdetta dalla polizza di tutela legale deve essere mandata con l’anticipo richiesto dal contratto assicurativo a mezzo raccomandata A/R o mail PEC

Nelle polizze di tutela legale spesso è presente la clausola del tacito rinnovo e ciò significa che alla scadenza del contratto, lo stesso verrà automaticamente rinnovato per l’annualità successiva, salvo invio del modulo di disdetta da parte dell’assicurato che deve avvenire secondo le modalità e i termini previsti dal contratto di polizza di tutela legale. La clausola del tacito rinnovo è svantaggiosa per il contraente /assicurato, perché in caso di errore nell’invio del modulo di disdetta da parte dell’assicurato la polizza si rinnova e bisogna pagare il premio per l’annualità successiva.

L'articolo Tutela Legale Assicurazione: La scelta dell’avvocato proviene da Studio Legale Milano Jerkunica.

Nel caso di truffa commesso dall’ assicurazione auto nei confronti del contraente la polizza d’assicurazione auto, proponendo una polizza d’assicurazione auto inesistente. Per evitare di subire la truffa da parte delle assicurazioni auto, specialmente se scegliete polizze offerte da assicurazioni on line, la prima misura da adottare è quella di verificare che la compagnia di assicurazioni auto sia iscritta all’Ivass, l’Istituto di vigilanza sulle assicurazioni. E’ sufficiente visitare il sito web dell’Ivass e verificare nell’apposita sezione l’iscrizione della compagnia di assicurazione, in mancanza di iscrizione, è bene scartare la polizza di assicurazione auto offerta per evitare che si tratti di una truffa da parte della sedicente assicurazione auto. Se invece la polizza di assicurazione auto è offerta da un agente assicurativo è bene verificare che sia iscritto al Registro Unico degli Intermediari. In caso di anomalie delle proposte, che facciano pensare che si tratti di un tentativo di truffa assicurazione auto è possibile fare una segnalazione ai rispettivi organi di vigilanza. Dunque per evitare il rischio di subire una truffa nel sottoscrivere l’assicurazione auto e di pagare un premio per una polizza di assicurazione auto-truffa-inesistente, è bene prestare molta attenzione ed affidarsi a compagnie assicurative correttamente registrate, insospettirsi se i prezzi della polizza assicurazione auto sono troppo bassi, non procedere a pagamenti attraverso metodi non tracciati.

Altra ipotesi è invece quella che la truffa all’assicurazione auto sia commessa dal contraente della polizza di assicurazione nei confronti dell’assicurazione.

Le truffe alle assicurazioni auto sono molto diffuse e le tipologie di truffa possono essere diverse tra loro. Ci sono molti modi per tentare di truffare le compagnie di assicurazione auto. L’oggetto resta sempre la condotta illecita del soggetto che pone in essere la truffa nei confronti dell’assicurazione auto, che può consistere nella simulazione di un incidente /infortunio o in alternativa nel tentativo di estorcere denaro alla compagnia di assicurazione auto, incrementando il danno auto subito o aggravando le proprie condizioni di salute a seguito di un incidente realmente accaduto.

Una delle truffe all’assicurazione auto può essere la simulazione di un incidente/sinistro mai avvenuto o avvenuto con modalità diverse da quelle riferite, altra truffa all’assicurazione auto consiste nella denuncia all’assicurazione di un sinistro / incidente auto mai avvenuto, oppure il realizzare volontariamente un incidente con l’accordo di un altra persona,  ovvero la truffa all’ assicurazione auto si può realizzare accentuando i sintomi delle lesioni personali subite a seguito di un sinistro stradale o procurandosi volontariamente vere e proprie lesioni a seguito di un sinistro stradale, nel settore del RCA ed infortuni alla persona una truffa all’assicurazione auto è quella di scambiare i referti delle rx simulando fratture mai subite, altra truffa all’assicurazione auto potrebbe consumarsi con una falsa denuncia di furto dell’auto eccc…L’oggetto della truffa nei confronti dell’assicurazione auto può essere architettato con la collaborazione di falsi testimoni, cioè avvalendosi di persone che spesso anche dietro il versamento di denaro, si dichiarano disponibili a dichiarare il falso in tribunale, dunque a commettere il reato di falsa testimonianza.

La truffa per le assicurazioni auto

La truffa nel settore delle assicurazioni auto può essere un reato bilaterale, ovvero può esser commessa dall’assicurazione auto nei confronti del contraente della polizza assicurativa, proponendo una polizza d’assicurazione auto inesistente, oppure può essere commessa dall’assicurato nei confronti dell’ assicurazione, e può consistere nella simulazione di un incidente /infortunio o in alternativa nel tentativo di estorcere denaro alla compagnia di assicurazione auto, incrementando il danno auto subito o aggravando le proprie condizioni di salute a seguito di un incidente realmente accaduto.

L’oggetto della truffa nelle assicurazioni auto resta sempre la condotta illecita del soggetto che pone in essere la truffa nei confronti dei possibili assicurati, ovvero la truffa da parte dell’assicurato nei confronti dell’assicurazione auto. In ogni caso la truffa è prevista e punta dall’articolo 640 del cp.

Truffa assicurazione auto rubate

La truffa all’assicurazione auto nel settore delle auto rubate ha diverse ed infinite sfaccettature. La più classica truffa alle assicurazioni per auto rubata, avviene attraverso una falsa denuncia di auto rubata nell’ipotesi in cui l’auto sia coperta da garanzia per tale evento, è molto più diffusa di quanto si possa immaginare. La truffa all’assicurazione per auto rubata avviene in svariati modi, il più classico e semplice è quello con il quale l’assicurato truffatore si mette d’accordo con qualche sfascia carrozze al quale cede l’auto e dopo che questa è stata smontata, denunzia il furto dicendo di averla lasciata parcheggiata d  quale parte, in queto caso il profitto della truffa all’assicurazione per auto rubata consisterà nell’indennizzo cel valore commerciale dell’automezzo, motociclo etcc prima del furto.

Altro sistema di truffa alle assicurazioni per auto rubata è quella per la quale il truffatore assicurato, vende la propria vettura ad associazioni malavitose e poi va a denunciare la truffa. In questo caso il piovente illecito della truffa sarà sia l’indennizzo ottenuto dalla compagnia di assicurazioni truffata, sia il prezzo pagato dall’associazione criminale che ha acquistato l’auto.

Altro sistema ancora con il quale vengono organizzate truffe all’assicurazione per auto rubate è quello con il quale dichiara di essere stato rapinato della vettura, che invece ha venduto senza documenti alle organizzazioni criminali, in questo modo cede il veicolo rubato oggetto della truffa con una chiave di accensione originale per agevolare l’organizzazione criminale.

Le compagnie assicurative al fine di evitare la truffa perpetrata ai loro danni da parte di chi denuncia falsamente che la propria auto è stata rubata, con lo scopo di riscattare il premio di polizza qualora sia stata sottoscritta la garanzia per furto e incendio dell’auto all’interno della polizza assicurativa, richiedono all’assicurato il rispetto di procedure specifiche e dettagliate nella denuncia per l’auto rubata e nella consegna dei documenti attestanti la vettura rubata.

Per ottenere l’indennizzo del valore della vettura assicurata , una volta accertata che l’auto è stata rubata, che l’assicurato presenti denuncia di furto alle autorità competenti, polizia o carabinieri.

Una volta denunziato il furto per l’auto rubata presso le competenti autorità, ed una volta consegnati tutti i documenti previsti dalle condizioni di assicurazione della polizza furto in vigore, l’assicurazione avrà la facoltà di chiedere all’assicurato anche la produzione del certificato di chiusura inchiesta rilasciato dalla procura della repubblica e ciò al fine di tentare di arginare il fenomeno della truffa alle assicurazioni per le auto rubate. In quanto la procura della repubblica al momento del ricevimento della notizia di reato che è stata rubata un auto, apre un fascicolo e istruisce un indagine, e le compagnie di assicurazione prima di pagare il veicolo rubato chiedono il certificato di chiusura inchiesta.

Qualora all’interno dell’auto rubata vi siano stati la carta di circolazione o il certificato di proprietà, la compagnia di assicurazione, sempre per arginare il fenomeno della truffa all’assicurazione per le auto rubate chiede anche recarsi anche presso il pubblico registro automobilistico PRA chiedere il certificato cronologico e per annotare la perdita di possesso del veicolo. Tali documenti servono anche e per interrompere il pagamento del bollo auto.

Truffa assicurazioni auto cosa si rischia

Che cosa rischia chi tenta una truffa ai danni delle assicurazioni auto? Per truffa / frode alle assicurazioni auto si intende un comportamento illegale da parte dell’assicurato che tenta di conseguire oppure di aumentare l’incasso di un rimborso da parte dell’ assicurazione auto, attraverso una truffa, ovvero mettendo in atto comportamenti illeciti ai danni delle assicurazioni auto. La truffa alle assicurazioni auto è un reato penale e il soggetto che tenta la truffa ai danni dell’assicurazioni auto cercando di ottenere un vantaggio economico o del denaro non spettante, rischia una condanna penale.

In termini pratici che cosa rischia chi tenta una truffa ai danni delle assicurazioni auto?  chi tenta una truffa ai danni delle assicurazioni auto rischia le pena stabilita e prevista dall’art 642 del codice penale. Il primo comma dell’art. 642 del codice penale prevede per chi tenta una truffa ai danni delle assicurazioni auto rischia una pena da uno cinque anni. Il primo comma dell’ 642 del codice penale, recita: “ chiunque, al fine di conseguire per sé o per altri l’indennizzo di un’assicurazione o comunque un vantaggio derivante da un contratto di assicurazione, distrugge, disperde, deteriora od occulta cose di sua proprietà, falsifica o altera una polizza o la documentazione richiesta per la stipulazione di un contratto di assicurazione è punito con la reclusione da uno a cinque anni”.

Cosa rischia invece chi truffa le assicurazioni auto il secondo comma dell’articolo 642 codice penale, chi truffa le assicurazioni auto violando il secondo comma del codice penale rischia la stessa pena da uno a cinque anni o se consegue l’intento la pena è aumentata. Il secondo comma dell’art 642 codice penale infatti statuisce che statuisce che: “ alla stessa pena soggiace chi al fine predetto cagiona a se stesso una lesione personale [582; 157, 158, 162 c.p.m.p.] o aggrava le conseguenze della lesione personale prodotta da un infortunio o denuncia un sinistro non accaduto ovvero distrugge, falsifica, altera o precostituisce elementi di prova o documentazione relativi al sinistro. Se il colpevole consegue l’intento la pena è aumentata [64]. Si procede a querela di parte”

Trattandosi di un reato procedibile a querela di parte, affinché il colpevole della truffa possa essere perseguito è necessario che l’assicurazione auto, sporga querela entro tre mesi dalla data in cui è stata scoperta la truffa.

In questo seconda comma dell’art. 642 c.p. il legislatore decreta che viene punito per truffa alle assicurazioni auto anche il danneggiato che volontariamente ingigantisce le lesioni subite a seguito di un sinistro stradale o colui che simula un incidente stradale che non si è mai verificato. Le condotte che l’assicurato può mettere in atto ai danni delle assicurazioni auto e che fanno si che si configuri il reato di truffa alla assicurazione auto sono state identificate nella:distruzione, dispersione, deterioramento od occultazione di cose di sua proprietà; falsificazione alterazione di una polizza o documentazione richiesta per la stipula di un contratto assicurativo; causare a sé stessi una lesione personale o aggravare le conseguenze di una lesione prodotta da un infortunio;  denunciare un sinistro non accaduto, distruzione, falsificazione, alterazione o precostituire elementi di prova o documenti relativi al sinistro.

Il soggetto attivo nel reato di truffa alle assicurazioni auto è l’assicurato, ovvero colui che pone in essere il comportamento illecito, ovvero la truffa, tentando di incassare un risarcimento non spettante, mentre il soggetto passivo del reato di truffa è la compagnia assicuratrice che esercita come attività d’impresa quella assicurativa e che diventa il bersaglio della truffa da parte dell’assicurato.  Dunque, è chiaro che chiunque truffa l’assicurazione auto per sé o per terze persone, al fine di ottenere un vantaggio economico è punito con la detenzione e rischia il carcere.

L'articolo Assicurazioni auto, la truffa alle assicurazioni proviene da Studio Legale Milano Jerkunica.

La pena base comminata nel caso di reato di truffa alle assicurazioni è quella della reclusione da uno a cinque anni.

Il reato di truffa alle assicurazioni può configurarsi anche nel caso in cui il truffatore, sempre al fine di trarne vantaggio, si procura una lesione personale o aggrava le conseguenze di una lesione subita per infortunio o denuncia un sinistro stradale mai avvenuto o distrugge, falsifica, altera o precostituisce delle prove anche documentali relative al sinistro stradale.

In quest’ultimo caso se il colpevole del reato di truffa alle assicurazioni riesce a conseguire il vantaggio rischierà l’aumento della pena base prevista. A questo proposito occorre infatti sottolineare che per la commissione del reato di truffa alle assicurazioni non è necessario che il truffatore abbia effettivamente conseguito il vantaggio, ma potrà essere imputato del reato di truffa alle assicurazioni anche chi coscientemente abbia posto in atto una condotta volta a conseguire un vantaggio ai danni delle compagnie di assicurazioni anche se nei fatti non sia riuscito ad ottenerlo e quindi il reato di truffa ai danni dell’assicurazione si è comunque consumato in quanto la truffa è un reato a consumazione anticipata, quando si tratta di reato per truffa ai danni dell’assicurazione.

Poniamo per esempio il caso di un soggetto che per porre in essere il reato di truffa alle assicurazioni denunci un sinistro mai avvenuto per ottenere un risarcimento dei danni. Quest’ultimo potrà essere imputato e punito per il reato di truffa alle assicurazioni anche nel caso venga scoperto prima ancora di aver ottenuto una somma a titolo di risarcimento dei danni conseguito nel sinistro stradale. Nel caso in cui invece la compagnia di assicurazioni denunci il reo dopo che questi ha ottenuto il risarcimento del danno, il reato di truffa alle assicurazioni sarà aggravato dal conseguimento del profitto e pertanto la pena che potrà essere comminata sarà maggiore rispetto a quella base prevista.

Truffa assicurazioni reato querela

La truffa alle assicurazioni è un reato procedibile a querela di parte. Cosa significa che la truffa alle assicurazioni è un reato a querela di parte?

Significa che affinché un soggetto sia imputato per il reato di truffa alle assicurazioni è necessaria la querela da parte della compagnia di assicurazione. La querela per il reato di truffa alle assicurazioni per essere un atto efficace deve contenere la manifestazione di volontà da parte della compagnia di assicurazione di voler perseguire penalmente il truffatore per reato di truffa alle assicurazioni.

Chi può proporre querela per il reato di truffa alle assicurazioni ?

Possono proporre querela per il reato di truffa alle assicurazioni sia la compagnia di assicurazione che gestisce il sinistro sia la Compagnia di assicurazione debitrice.

Questo significa che nel caso, per esempio, di risarcimento del danno nella forma dell’indennizzo diretto potrà proporre querela per reato di truffa alle assicurazioni la compagnia del truffatore con cui lo stesso ha un rapporto contrattuale, ma potrà proporre querela per reato di truffa alle assicurazioni anche la compagnia debitrice, cioè la compagnia del responsabile civile del sinistro stradale.

Ma quali sono i termini entro cui la Compagnia di assicurazione può proporre querela per il reato di truffa alle assicurazioni?

L’art. 124 del codice penale stabilisce che, a meno che la legge non disponga altrimenti,  il diritto di querela, come per esempio la querela per il reato di truffa alle assicurazioni, può essere esercitato entro tre mesi dalla notizia di reato.

Allo stesso modo l’art. 148 del Codice delle Assicurazioni stabilisce che nel caso in cui a seguito di istruttoria del sinistro stradale, apertasi a seguito di richiesta di risarcimento del danno, l’assicurazione rilevi indici che facciano presupporre la commissione del reato di truffa alle assicurazioni, può proporre querela entro i 30 giorni successivi al termine stabilito per l’istruttoria, cioè potrà proporre querela per il reato di truffa alle assicurazioni entro 90 giorni dalla richiesta del solo danno a cose, oppure potrà proporre querela per il reato di truffa alle assicurazioni entro 120 giorni dalla richiesta del risarcimento dei danni alla persona.

Il rischio nell’applicazione di questi ultimi termini così come formulati nell’art. 148 del Codice delle assicurazioni è che ne derivi una presunzione legale di conoscenza della notizia di reato di truffa alle assicurazioni per cui i termini per la querela inizierebbero a decorrere dalla richiesta di risarcimento del danno subito nell’incidente stradale a prescindere dalla conoscenza o meno da parte della compagnia di assicurazione dell’avvenuto reato di truffa alle assicurazioni da parte del richiedente.

In questo caso sarebbe pregiudicato il diritto di querela per il reato di truffa alle assicurazioni, perché se alla richiesta di risarcimento del danno non segue un’istruttoria e la Compagnia di assicurazioni nel termine stabilito non si avvede della commissione del reato di truffa alle assicurazioni, non seguirà la querela nei termini con conseguente impunità del truffatore.

Per il motivo esposto la giurisprudenza ha ritenuto che i termini per la querela per il reato di truffa alle assicurazioni saranno quelli stabiliti dall’art. 148 del Codice delle Assicurazioni solo nel caso in cui la Compagnia di assicurazione abbia terminato l’istruttoria respingendo il risarcimento per necessità di approfondire le indagini di verifica di ipotesi di reato di truffa alle assicurazioni. Solo in questo caso di effettiva conoscenza del reato inizierà a decorrere l’ulteriore termine di 30 giorni per la querela per reato di truffa alle assicurazioni.

Truffa assicurazioni reato prescrizione

Per il calcolo del termine di prescrizione del reato di truffa alle assicurazioni vale la regola dettata dall’art. 157 e ss del codice penale secondo cui per il calcolo del termine di prescrizione di reato, come in questo caso del reato di truffa alle assicurazioni, si deve guardare al massimo della pena edittale stabilita per il reato tenuto conto che i delitti non si prescrivono mai prima dei sei anni.

Il reato di truffa alle assicurazioni, sebbene contempli una pena massima di 5 anni di reclusione, è catalogabile quale delitto pertanto la prescrizione del reato di truffa alle assicurazioni non può essere inferiore ai sei anni.

Con la prescrizione il reato di truffa alle assicurazioni si estingue a causa del trascorrere del tempo dalla commissione del reato di truffa alle assicurazioni senza che si sia giunti a sentenza definitiva.

La prescrizione del reato di truffa alle assicurazioni può subire eventi sospensivi o interruttivi del decorso del termine e, nel caso di intervenuta prescrizione del reato di truffa alle assicurazioni solo il truffatore potrà rinunciare agli effetti della stessa nel caso in cui voglia che sia accertata la propria innocenza.

L'articolo Il reato di Truffa alle Assicurazioni proviene da Studio Legale Milano Jerkunica.